MÓDULO INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA POLÍTICA


Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales

FLACSO HONDURAS

Universidad Nacional Autónoma de Honduras

 

DIPLOMADO

CIENCIA POLÍTICA Y TEORÍA POLÍTICA CONTEMPORANEA

 

Módulo primero:

Introducción a la Ciencia Política

 

Profesor:

Enrique Gomáriz Moraga

 

Noviembre de 2015

  

INTRODUCCIÓN

 

Este módulo introductorio se centra en la discusión sobre la consistencia disciplinar de la Ciencia Política, como una ciencia social con objeto y métodos propios. Parte de la necesaria distinción entre reflexión sobre la política, una actividad de larga data, y la Ciencia Política como disciplina específica, consolidada en el pasado siglo XX. Ese análisis se sitúa en el contexto de dificultades epistemológicas y paradigmáticas de las ciencias sociales en el último tercio del pasado siglo. En tal contexto, se examina el debate sobre la crisis particular de la Ciencia Política desarrollado en Europa y América Latina. Desde esa base, se busca definir el objeto preciso de la Ciencia Política, para concluir con una reflexión sobre la naturaleza de la ciencia política en términos teóricos y metodológicos.

 

OBJETIVOS

 

Objetivo general.-  Procurar un conocimiento introductorio y actualizado de la Ciencia Política como disciplina específica, en el contexto de las ciencias sociales y su estado epistemológico y metodológico actuales.

Objetivos específicos.-

  1. Adquirir la capacidad de distinguir la Ciencia Política como disciplina de la reflexión sobre la política, que puede hacerse desde otras perspectivas (historia, filosofía, literatura, etc.)
  2. Conseguir identificar la Ciencia Política en el contexto del debate sobre  la crisis del estatus de las ciencias sociales que procede del último tercio del pasado siglo.
  3. Conocer la discusión sobre la crisis de la Ciencia Política desarrollada en Europa (Sartori y otros) y América Latina (Cansino y otros).
  4. Reconocer el objeto propio de la Ciencia Política: conocer la realidad política y el sistema político.
  5. Conseguir una noción actualizada de qué tipo de ciencia es la Ciencia Política.

 

METODOLOGIA

El tiempo presencial de este módulo será de cinco sesiones distribuidas en un día y medio de actividad intensiva. Cada sesión estará compuesta de dos partes: presentación e intercambio de cada tema y discusión general, tomando en consideración las lecturas obligatorias asignadas. Dado el tiempo reducido de cada sesión, la composición de estas dos partes se acomodará al tratamiento íntegro de los contenidos. Por esa razón, los estudiantes entregarán en cada sesión una ficha escrita de la lectura o lecturas asignadas.  El tiempo de trabajo práctico adicional se realizará posteriormente de forma virtual.

 

Horario

Actividades

Responsable

 

Jueves, 12 de noviembre

 

8.30-8.45

Presentación del curso

FLACSO H.

8.45-10.00

La necesaria distinción entre reflexión sobre la política y Ciencia Política como disciplina

Prof. Enrique Gomáriz

10.00-10.15

Receso

 

10.15-12.00

La crisis epistemológica de las ciencias sociales

Prof.  Gomáriz

12.00-13.00

Almuerzo

 

13.00-14.45

El debate sobre la crisis de la Ciencia Política

Prof. Gomáriz

14.45-15.00

Receso

 

15.00-17.00

Sobre el objeto y el método de la Ciencia Política

Prof. Gomáriz

 

Viernes, 13 de noviembre

 

8.30-9.30

 Revisión de los contenidos examinados

Prof. Gomáriz

9.30-9.45

Receso

 

9.45-11.30

¿Qué ciencia es la Ciencia Política?

Prof. Gomáriz

11.30-12.00

Debate general y evaluación sobre el curso

Profesor y estudiantes

 

BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA

(La marcada con * se considera obligatoria, se encuentran disponibles para su descarga en el hipervinculo al final de la página) 

 

Adorno, Theodor y otros. 1973. La disputa del positivismo en la Sociología Alemana, Ed. Grijalbo.
Alexander, Jeffrey. 1987. La centralidad de los clásicos, en Social Theory Today, Giddens… Op. Cit.
 Alexander, Jeffrey. 1998a. El nuevo movimiento teórico, en Estudios Sociológicos, N. 17 Colegio de México.
Bagu, Sergio. 1970. Tiempo, realidad social y conocimiento. Siglo XXI, México.
Benson, Olivier. 2002. El laboratorio de ciencia política. Amorrortu, Ed. Buenos Aires.
Bell, Daniel. 1984. Las ciencias sociales desde la Segunda Guerra Mundial. Alianza, Madrid.
Bobbio, Norberto. 1985. Stato, governo e Societa. Per una teoría generale della política. Einaudi, Ed. Turin. (hay edición en castellano: Estado, Gobierno y Sociedad. Por una teoría general de la Política. 1989, Fondo de Cultura Económica, Mexico)
Bobbio, Norberto. 1989. El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica, México.
Bourdieu, P.; Chamboredon J-C. y Passeron, J-C. 1975. El oficio de sociólogo. Siglo XXI, México.
Calderón, F. y Lechner, N. 1998. Más allá del Estado, más allá de mercado: la democracia, La Paz, Bolivia, Plural.
Calderón, F. y Prevoste, P. 1989-1990. “La constitución social de las ciencias sociales en América Latina. Comentario sobre su institucionalización”, en La nariz del diablo N.14 Y N 15, Quito, CIESE.
(*) Caminal, Miguel. 2006. “La política y la Ciencia Política” (Cap. 1), en Caminal (Ed.) Manual de Ciencia Política. Tecnos. Madrid.
(*) Cansino, Cesar. 2008. La muerte de la ciencia política. Ed. Sudamericana. Buenos Aires. (Sólo leer el capítulo 5. “Requien por la ciencia política”).
Castañeda, Fernando. 1987. “La crisis de la epistemología”, en Revista Mexicana de Sociología, año XLIX/N. 1, México.
Colomer, Josep. 2004. Political Science is Going Ahead (By Convoluted Ways). A Commentary on Giovanni Sartori. PS. Political Science & Politics, vol. 37, N.4.  (Hay versión castellana publicada en: Asociación Española de Ciencia Política y de Administración, 2006)
Coraggio, José Luis. 1991. “¿Desde cuando existe una crisis (teórica) en las ciencias sociales? El caso de la investigación urbana”. Ponencia al VIII Seminario de Epistemología y Política de CLACSO. Quito.
Chalmers, Alan. 1982. ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Siglo XXI, México.
Dahl, Robert A. (1985). Análisis Político moderno, Ediciones Fontanella, Madrid
Dahrendorf, Ralf, Polito, Antonio, 2003, Después de la Democracia, Fondo de Cultura Económica, México.
Dahrendorf, Ralf, 2005, En busca de un nuevo orden. Una política de libertad para el siglo XXI. Paidós, Barcelona.
Easton, David, 1953, The Political Sistem. An enquiry into the State of Political Sciencie, Nueva York, Alfred A, Knoph (hay traducción en castellano: La vida política, México, Limusa, 1968).
Easton, David, 1985, ”Political Science in the United States. Past and Present”, International Political Science Review, vol. 5, núm. 1.
(*) Easton, David (2001). "Categorías para el análisis sistémico de la política". En: Batlle, Albert (Ed). Diez textos básicos de ciencias política  (pp- 221-230). Ariel Ciencia Política. Editorial Ariel S.A. Barcelona.
Elster, Jon, 2001, La democracia deliberativa, Gedisa, Barcelona.
Feyerabend, P.K. 1975. Against method: outline of an anarchistic theory of knowledge. Londres, New Left Books. (Hay edición en castellano: Tratado contra el método. Madrid, Tecnos. 1981)
Giddens, Anthony. 1976. The New Rules of Sociological Method. Tavistock, Londres.
Giddens, Anthony. 1979. Central Problems in Social Theory, Action, Structure and contradictions in Social Analysis. The MacMillan Press, Londres.
Giddens, Anthony y Turner, Jonathan (Editores). 1987. Social Theory Today. Polity Press. (Hay edición en castellano: Teoría social, hoy. Madrid, Alianza.1990)
Giddens, Anthony. 2000. Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en nuestra vidas. Taurus, Madrid.
Gomáriz, Enrique. 1977. El Estado en las formaciones sociales dependientes. El caso de América Latina. Presencia, Lisboa.
Gomáriz, Enrique. 1981. Entrevista con Norberto Bobbio, en Leviatán, N. 17, Madrid.
(*) Gomáriz, Enrique. 1996. La crisis de las ciencias sociales. Un estudio comparado. Cuadernos de las Ciencias sociales, San José, FLACSO.
Gomáriz, Enrique. 2001. La encrucijada de los partidos políticos en el inicio del siglo XXI. Documentos de Trabajo, San José, Fundación Friedrich Ebert
Gomáriz, Enrique. 2002. Principales corrientes de la socialdemocracia ante el presente cambio epocal. Documentos de Trabajo, San José, Fundación Friedrich Ebert.
Gomáriz, Enrique. 2007. “Sistema político y políticas públicas”, en Revista Reforma y Democracia del CLAD, Caracas, Venezuela.
(*) Gomáriz, Enrique. (2011). Sobre la anunciada muerte de la ciencia política. En: FLACSO. Cuaderno de Ciencias Sociales No. 158. Sede Académica de Costa Rica, San José.
 
Gouldner, Alvin. 1970. The comming crisis of Western Sociology. Nueva York,Basic Books. (Hay edición en castellano: La crisis de la sociología occidental. Buenos Aires, Amorrortu. 1973)
Greppi, Andrea, 2006, Concepciones de la democracia en el pensamiento político contemporáneo, Editorial Trotta, Madrid.
Habermas, Jürgen. 1991. Las humanidades y las ciencias sociales. Un programa de su evolución en la postguerra. Documento de trabajo, Contribuciones. N.70, Santiago, FLACSO.
Habermas, Jürgen. 1998, Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de Derecho en términos de la teoría del discurso. Editorial Trotta, Madrid.
Hopenhayn, Martin. 1990. El humanismo crítico como campo de saberes sociales. Documentos de trabajo, N.445, Santiago, FLACSO.
IDEA International (2014). La calidad de las democracias en América Latina. Informe para IDEA International. San José. http://www.idea.int/publications/sod-in-latin-america/loader.cfm?csModule=security/getfile&pageid=64991
Innerarity, Daniel, 2002, La transformación de la política, Península, Barcelona.
Kuhn, Thomas. 1970. La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica, México.
Kuhn, Thomas. 1982. La tensión esencial.  Fondo de Cultura Económica, México.
Lafort, Claude, 1990, La invención democrática, Nueva Visión, Buenos Aires.
Lakatos, I. y Musgrave, R.A. (Compiladores). 1975. Crítica y conocimiento. Grijalbo, Barcelona.
(*) Laitin, David.  2005. “¿Adónde va la ciencia política? Reflexiones sobre la afirmación del profesor Sartori de que "la ciencia política estadounidense no va a ningún lado".  Revista española de ciencia política,  Nº 12.
 
Lander, Edgardo. 1991. “Otra mirada a las ciencias sociales latinoamericanas”. Ponencia al VIII Seminario de la Comisión de Epistemología y Política de CLACSO. Quito.
Lenk, Hans. 1988. Entre la epistemología y la ciencia social. Alfa, Barcelona/Caracas.
Lechner, Nobert (Editor). 1981. Estado y política en América Latina. México Siglo, XXI.
Lechner, Nobert. 1988. Los desafíos de las ciencias sociales en América Latina. Documento de Trabajo, N. 372, Santiago, FLACSO.
Lechner, Nobert. 1990. A la búsqueda de la comunidad perdida. Documento de Trabajo, E. Políticos N.2, Santiago, FLACSO.
Luhmann, Niklas, 1984. Sociedad y sistema: la ambición de la teoría,  Paidos, Barcelona.
Luhmann, N. y De Georgi, R. 1993. Teoría de la sociedad, Mexico, UIA/UdeG/ITESO.
Luhmann, Niklas, 1994. Teoría política del Estado de Bienestar. Alianza, Madrid.
Martin-Barbero, Jesus, 2003, Transdisciplinariedad: notas para un mapa de sus encrucijadas cognitivas y sus conflictos culturales, ponencia al Congreso Internacional “Nuevos paradigmas trnasdisciplinarios en las ciencias humanas”, Universidad Nacional, Bogotá.
(*) Molina, Esteban, 2006, “Por una ciencia política enriquecida”, Metapolíticica, vol. 10, Num. 45, México.
Morlino, Leonardo, 2005, Democracias y democratizaciones, Cepcom, México.
O’Donell, Gillermo. 1993. “¿Democracias delegativas?”, Cuadernos del CLAEH, Num. 61, Segunda Serie, Año 17, Montevideo.
 
Offe, Claus. 1998. The present historical transition and same basic design options for societal institutions. Humbolt University, Berlin.
(*) Panebianco, Angelo. 2005. La scienza política di Giovanni Sartori. Il Mulino, Bolonia. (Hay versión castellana publicada en: Universidad Nacional de Rosario, 2007.)
PNUD, 2004. Informe sobre la democracia en América Latina. PNUD, Nueva York.
PNUD, 2010, Nuestra Democracia, PNUD/ OEA, Fondo de Cultura Económica, México.
Popper, K. 1949. The Logic of Scientific Discovery. New York, Basic Book. (Hay edición en castellano: La lógica de la investigación científica, Laia, Barcelona, 1986)
Popper, K. 1967. El desarrollo del conocimiento científico: conjeturas y refutaciones. Paidos, Buenos Aires.
Przeworski, Adam. 1995. Democracia y mercado. Cambridge University Press, New York
Przeworski, Adam y O’Donell, Guillerno, 1998, Democracia sustentable, Buenos Aires, Paidós.
(*) Przeworski, Adam, 2010, Qué esperar de la democracia, Siglo XXI, Buenos Aires.
Rabotnikof, Nora. 1991. “El retorno  de la filosofía política”. Ponencia al VIII Seminario de la Comisión de Epistemología y Política de CLACSO. Quito.
Rodríguez Ibañez, J.E. 1978. Teoría crítica y sociología. Siglo XXI, México.
Rojas, Francisco, 2010, Confianza: Base para la Gobernabilidad y la Convivencia Democrática en América Latina y el Caribe, FLACSO, Secretaría general, San José de Costa Rica.
Sartori, Giovanni, 1975, Tower of Babel. On the Definition and Analisis of Concepts of Social Sciencie, Pittsburgh, International Studies Association.
Sartori, Giovanni, 1978, La política. Lgica e método in sciencia social, SugarCo, Edicioni, Milan, (hay traducción en castellano: La política. Lógica y método de las ciencias sociales, 2002, Fondo de Cultura Económica,  México).
Sartori, Giovanni, 1987, The theory of Democracy Revisited, 2 vol., Nueva York, Chathan House Publishers Inc. (hay traducción en castellano: Teoría de la Democracia, 2 vol. Alianza Editorial, Madrid).
Sartori, Giovanni, 2003, La Terra Scoppia: Sovrapopolazione e Sviluppo, escrito en colaboración con G. Mazzoleni; (hay edición española: La Tierra Explota: Superpoblación y Desarrollo, 2005)
(*) Sartori, Giovanni, 2004, “Where is Political Sciencie going?”, Political Sciencie & Politics, vol. 37, num 4, octubre, p. 785-789 (hay traducción en castellano: “¿Hacia donde va la ciencia política?” en Política y Gobierno, vol. XI. Num. 2, II Semestre de 2004, p. 349-354).
Savater, Fernando, 1998. Etica, política y ciudadanía. Grijalbo, México.
Skinner, Quentin (Compilador). 1988. El retorno de la gran teoría a las ciencias humanas. Alianza, México.
Sonntag Heinz y Valecillos, Héctor. (1988) Duda/Certeza/Crisis: La evolución de las ciencias sociales en América Latina. Nueva Sociedad-UNESCO,Caracas.
Sonntag Heinz y Valecillos, Héctor. (Editor). 1989. ¿Nuevos Temas, Nuevos Contenidos?; Nueva Sociedad-UNESCO, Caracas.
Torres-Rivas, Edelberto. 1990. “Las ciencias sociales vistas de nuevo”, en Nueva Sociedad, N. 108, Caracas.
Torres-Rivas, Edelberto (compilador). 1990. Política: teoría y métodos. Educa, San José.
Uriarte, Edurne. 2002. Introducción a la ciencia política. La política en las sociedades democráticas. Tecnos. Madrid.
(*) Vallés, Josep M. 2007. Ciencia Política. Una introducción. Ariel. Barcelona. (Sólo leer capítulo 4, “Como entender la política”).
Vallespín, Fernando, 2003, El futuro de la política, Taurus, Madrid. 
Vergara, Jorge. 1988. “La crisis epistemológica de la sociología latinoamericana”, ponencia al Primer Encuentro Latinoamericano y del Caribe de cientistas sociales. Caracas, U. Central de Venezuela (Publicada en Planteamiento N.6. Univ Diedo Portales. Santiago de Chile).
Vergara, Jorge. 1991. “Las ciencias sociales latinoamericanas; desarrollo, crisis y perspectivas”. Ponencia al VIII Seminario de la Comisión de Epistemología y Política de CLACSO. Ecuador.
Wallwerstein, Immanuel. 1988. “Hay que impensar las ciencias sociales”, en Revista Internacional de Ciencias Sociales, N.188.
(*) Zolo, Danilo. 2006. “La tragedia de la ciencia política”, en Metapolítica núm. 49, septiembre – octubre.
Zeitlin, Irving. 1968. Ideología y Teoría sociológica. Amorrortu, Buenos Aires.
 

 

 

 

Documentos Primer Módulo